Abordagens Neuroinclusivas à formação no local de trabalho

fev 10, 2025

By Ludmila Praslova, Ph.D., SHRM-SCP, Âû

A abordagem típica da aprendizagem no local de trabalho segue frequentemente um modelo único – módulos padronizados, estruturas rígidas e definições restritas de sucesso. Embora os membros de uma neurominoria, como as pessoas com PHDA, autistas ou disléxicas, sejam frequentemente excluídos por estas abordagens, o impacto negativo estende-se a muitas outras pessoas neurodivergentes – como as que sofrem de ansiedade ou de Covid-19 – e a todos os empregados.

As abordagens de formação de tamanho único também prejudicam as organizações, de várias formas:

  1. Potencial desperdiçado na força de trabalho

Quando os programas de formação não reconhecem as diferentes necessidades de aprendizagem e padrões de força, não conseguem desenvolver o talento de forma eficaz. Esta situação pode resultar tanto de métodos de formação limitados como de conteúdos limitados. Sem caminhos alternativos para o crescimento, o potencial valioso permanecerá por descobrir e desenvolver.

Entrega Limitada: As pessoas com capacidades excepcionais para tarefas práticas podem ser rotuladas de “baixo potencial” em workshops baseados em palestras. Os pensadores cuidadosos podem sentir-se perdidos numa aprendizagem do tipo “apenas o essencial”. Um colaborador que se destaca na aprendizagem assíncrona e autónoma pode sentir-se sobrecarregado e desmoralizado por workshops obrigatórios no mesmo espaço para todos.

Conteúdo Limitado: Por exemplo, se a empresa apenas oferece o desenvolvimento de competências técnicas numa área, em vez de um menu de formação técnica cruzada, competências de liderança interpessoal e competências empresariais, isso limitará a amplitude das oportunidades de crescimento e contribuição profissional. O mesmo se aplica a qualquer abordagem de desenvolvimento com uma única tónica.

  1. Diminuição do empenho e da retenção dos colaboradores

Quando os colaboradores se deparam repetidamente com programas de formação que não estão alinhados com os seus pontos fortes ou necessidades, a frustração aumenta. Podem sentir-se ignorados, subvalorizados ou perder a esperança de serem bem sucedidos na organização. Com o tempo, isto leva a taxas de rotatividade mais elevadas e a custos acrescidos associados à contratação e formação de substitutos.

  1. Inovação e resolução de problemas prejudicados devido à falta de diversidade

Uma equipa diversificada traz uma variedade de perspectivas, mas apenas se todos puderem participar e contribuir plenamente. Os programas de formação de tamanho único reforçam frequentemente a homogeneidade, favorecendo um estilo de pensamento e excluindo outros.

Isto limita a resolução criativa de problemas, ideias frescas e avanços inovadores. Por exemplo, os programas de aprendizagem dominados por pessoas que falam depressa podem excluir as ideias daqueles que processam a informação de forma mais lenta e profunda. Sem formas adicionais e alternativas de participação – como discussões escritas – a equipa perde contribuições valiosas.

  1. Utilização Ineficiente dos Recursos

Investir em programas de formação que não satisfazem as necessidades de muitos colaboradores não é apenas ineficaz – é dispendioso. As organizações gastam muito tempo, dinheiro e esforço a conceber e a realizar iniciativas de formação. Quando esses programas não conduzem ao desenvolvimento de competências, à retenção de conhecimentos ou à mudança de comportamentos, são um investimento desperdiçado. Por exemplo, uma empresa pode lançar um programa de formação em liderança baseado em exercícios de role-playing. Se os empregados que poderiam destacar-se em funções de liderança tiverem dificuldades com o formato, a empresa não só perde potenciais líderes como também desperdiça recursos em formação que não produz resultados.

  1. Uma cultura de exclusão e oportunidades de inclusão perdidas

A formação de tamanho único prejudica o desempenho e também prejudica a inclusão. Suponhamos que uma empresa investe num formato de formação que não funciona para comunicadores neurodivergentes ou falantes não nativos de inglês. Nesse caso, a empresa reforça as normas de exclusão, limita o desenvolvimento profissional e as oportunidades de progressão e arrisca-se a não ter perspectivas diversas na tomada de decisões. Além disso, se uma empresa utiliza maioritariamente a “formação” para corrigir os “défices” percebidos e não aproveita os pontos fortes dos empregados, um segmento significativo de talento será perdido. 

A Aprendizagem Inclusiva Baseada em Pontos Fortes Diz Respeito a Todos

O problema da formação de tamanho único não se limita às pessoas neurodivergentes. A formação concebida tendo em conta os diferentes pontos fortes humanos, a flexibilidade, a personalização e a adaptabilidade, não se limita a “acomodar” determinados empregados – cria melhores resultados para todos. Embora esta abordagem tenha sido desenvolvida para alunos duas vezes excepcionais, os benefícios do desenvolvimento baseado em pontos fortes abrangem toda a gama de capacidades e funcionam para pessoas de todas as idades. Os canais de desenvolvimento profissional inclusivos baseados em pontos fortes apoiam o desenvolvimento de competências técnicas e de liderança.  

A formação baseada em pontos fortes é um caminho para libertar o potencial, fomentar a inovação e criar equipas prontas para enfrentar desafios complexos. Apoia, também, a adaptação dos sistemas às pessoas, em vez de forçar as pessoas a adaptarem-se a sistemas rígidos. No entanto, a criação de mecanismos para o desenvolvimento profissional inclusivo não requer uma revisão dispendiosa – pequenas mudanças podem fazer uma grande diferença.

  1. Foco nos pontos fortes em vez dos défices

O Problema: A formação tradicional dá muitas vezes ênfase à “correção” das “fraquezas” detectadas (por exemplo, formando os empregados neurodivergentes a parecerem mais neurotípicos, “disfarçando melhor”), em vez de desenvolver os pontos fortes. Esta mentalidade centrada no défice sufoca o potencial e cria ambientes onde os empregados se sentem desvalorizados.

A Solução: Identificar e ampliar os pontos fortes. Os colaboradores são mais empenhados, produtivos e criativos quando os seus talentos são reconhecidos e estimulados.

Como implementar:

  •       Realizar avaliações de pontos fortes: Utilizar uma avaliação de competências válida para identificar pontos fortes que, combinada com a avaliação dos interesses dos colaboradores, podem ajudar a desenvolver um plano de crescimento personalizado.  
  •       Construir papéis baseados nos pontos fortes: Alinhar as responsabilidades com os pontos fortes, assegurando que as pessoas fazem aquilo em que se destacam na maior parte do tempo. A elaboração do trabalho em conjunto com o desenvolvimento individualizado de competências é uma combinação poderosa para maximizar o potencial dos colaboradores.
  •       Construir planos de desenvolvimento de carreira baseados nos pontos fortes: Definir planos para o desenvolvimento personalizado. As organizações não precisam de acolher toda a formação. As oportunidades internas podem ser combinadas com cursos externos, conferências, acordos de intercâmbio com outras organizações ou apoio à leitura autónoma e à exploração de recursos de qualidade, gratuitos ou de baixo custo, para conceber um percurso individualizado adequado.

Plano de formação personalizado

O Problema: Uma abordagem “tamanho único” à formação parte do princípio de que toda a gente aprende da mesma forma. Não é o caso.

A Solução: Oferecer uma variedade de modalidades de aprendizagem para responder a necessidades diversas.

Como implementar:

  •       Oferecer conteúdos multiformato: Fornecer materiais de formação em formato vídeo, áudio, escrito e interativo.
  •       Promover a aprendizagem individualizada: Permitir que os trabalhadores progridam na formação ao seu próprio ritmo.
  •       Tirar partido da tecnologia: Utilizar plataformas de formação digital para criar planos de formação personalizados.
  1. Métodos de avaliação flexíveis

O Problema: Os métodos de avaliação tradicionais medem frequentemente a conformidade com as expectativas de “tempo consumido” em vez da compreensão real ou do desenvolvimento de competências. Também tendem a favorecer certos estilos de comunicação em detrimento de outros.

A Solução: Utilizar diversas ferramentas de avaliação para permitir que os trabalhadores demonstrem as suas competências e o seu crescimento de uma forma que se adeqúe aos seus pontos fortes.

Como implementar:

  •       Diversificar os formatos de avaliação: Oferecer opções como demonstrações práticas, apresentações orais, formação de outros ou demonstrações digitais, para além de testes de conhecimentos.
  1. Criar Canais de Liderança Inclusivos

O Problema: O desenvolvimento da liderança favorece frequentemente aqueles que se enquadram num estereótipo ultrapassado de “material de líder” – indivíduos extrovertidos e que são considerados “a norma”. Este foco deixa de fora líderes valiosos que podem funcionar de forma diferente.

A Solução: Redefinir o que é o potencial de liderança. As condutas inclusivas asseguram que os diversos estilos de liderança são reconhecidos, alimentados e promovidos.

Como implementar:

  •       Programas de tutoria de liderança: Juntar líderes emergentes com mentores que partilham pontos fortes ou desafios semelhantes. A mentoria de neuroafirmação pode fazer a diferença para os talentos neurodivergentes.
  •       Oferecer múltiplos caminhos para a liderança: Criar oportunidades de crescimento técnico, operacional, estratégico e de outros tipos de liderança.
  •       Normalizar os diferentes estilos de liderança: Os introvertidos, os pensadores reflexivos e as mentes analíticas podem liderar de forma tão (ou mais) eficaz do que os seus homólogos extrovertidos.

Construir um futuro onde todos prosperem

A aprendizagem inclusiva baseada em pontos fortes reflete o compromisso de valorizar as pessoas pelo que são. Ao centrarem-se nos pontos fortes e oferecerem percursos de aprendizagem personalizados, as organizações podem criar ambientes verdadeiramente ricos em talento. Como ilustrado com mais pormenor no meu livro, The Canary Code: A Guide to Neurodiversity, Dignity, and Intersectional Belonging at Work, quando criamos sistemas que se adaptam aos seres humanos em vez de tentar encaixá-los em caixas, construímos um futuro onde todos podem prosperar.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.